Covid-19 - 在控制全球流行病方面失败了吗?

于2020年4月16日发布

在全世界抗击COVID-19之际,人们对世界卫生组织(世卫组织)是否有能力发布本可挽救生命的安全指南提出了质疑。世卫组织于2020年1月30日宣布冠状病毒为大流行,随后采取了社会隔离和自我隔离等措施,旨在遏制其传播;然而,事实证明这太晚了,也太少了。此外,它没有强调检测的重要性,这对控制该流行病至关重要。

介绍
Covid-19主要影响呼吸系统。通常的症状是发烧,咳嗽,呼吸急促,喉咙痛。感染可以通过与受感染的人和受污染的表面密切接触来传播。中国,疾病的震中,通过进行广泛的筛选和实施完全锁定来控制它;因此,该国受感染者的数量一直在下降。然而,由于其疏忽最初,疾病传播,影响了200多个国家和地区,感染了1,859,000个。它在2020年4月13日之前申请了114,700个生命。虽然中国政府需要承担责任,但另一个受到审查的组织是世界卫生组织(世卫组织)。最近,在中国禁止国际旅行后,中国已经确定了169例新案件;这表明中国政府和谁再次贬低了Covid-19危机的严重程度。此外,美国贡献了15%的资金,宣布,它宣布将停止资金,以惩罚惩罚本组织以管理局,并占据蔓延。 All pointers indicate that the WHO and Chinese government irresponsibly handled the outbreak in the initial stages, thereby allowing it to snowball into a pandemic that has nearly crushed the global economy and infected more 1.6 million people worldwide. The WHO's lax approach has raised questions about its relevance as a global authority, one that failed to deliver on the very premise it is built.

谁的指导方针
谁宣布于2020年4月2日,为会员国宣布临时运营指南,如下:

  1. 创建一个调查团队 - 明确定义其构成,提供必要的工具,并确保其保护
  2. 管理案例和联系人 - 收集试样,确保有效的风险沟通
  3. 跟踪联系
  4. 报告和进行进一步调查

但是,第一批指引于2020年1月10日宣布,主要集中在监控。在仅10天的跨度,从1月1日起,报告了41例。理想情况下,焦点应该是含有传播。此外,1月13日之后,当第一个案件在中国以外报道时,国际边界​​应该立即密封以防止疾病扩散;然而,没有采取迅速的行动。

这提出了这个问题:为什么会在初始阶段控制大流行时,为什么会有延迟延迟过度的关键指导方针?
在缺乏及时应对的情况下,我们强烈认为,世界卫生组织作为权威机构,未能在抗击一种致命病毒的斗争中监督、控制和引导世界。

迟迟没有制定强有力的指导方针——谁是错的?
最初声称的Covid-19的世卫组织不是一个重大威胁。它宣布爆发一个月后国际关注(PHEIC)的公共卫生紧急情况(即,即2020年1月30日),但随后它在全球27个国家受到了大约11,791人的影响。

世界卫生组织和中国在确定情况的危急性方面都同样疏忽。2020年1月14日,世界卫生组织宣布,COVID-19似乎不是通过人类互动传播的。这是基于它从中国得到的信息。然而,曾有过疫情(SARS、MERS)的国家得出了不同的结论。台湾疾控中心通过联合国的《国际卫生条例》(International Health Regulations)联系了世卫组织,告知该组织它怀疑中国隐瞒有关疾病的事实和数据。报告还指出,该病毒可能通过人类接触传播。当时,世卫组织无视这一信息,这使世界在生命、生计、经济和更多方面付出了沉重的代价。

以上因素表明谁对北京的偏见,其顶级贡献者。该组织对当时的有效准则发布有效准则,证明是美国,英国和其他欧洲国家等国家的昂贵,该国家独立依赖于其提供的信息,以便为局势做准备。

影响

  1. 没有经验的国家
    美国、英国、意大利、法国、西班牙和德国是受危机影响最大的国家,这些国家的共同因素除了缺乏经验外,都低估了疾病的严重性:

    1. 意大利——截至2020年4月15日,该国拥有最好的医疗设施,共有162488名感染者,报告死亡人数为21067人
    2. 英国 - 犹豫施加更严格的限制,以保持经济运行采用等待观察政策;相信国家可以通过制定畜群免疫力来遏制传播,并将大流行曲线推到右/平坦。该延误的结果导致了93,873人受到12,107人死亡,直到2020年4月15日。
    3. 美国 - 美国在其初始阶段,我们对疾病的严重程度视而不见,他们不利于其测试能力,CDC与国家卫生当局之间的沟通差距;除了从世卫组织延迟通信之外,另一个因素是联邦和州机构采用的数据报告过程中的漏洞。
      此外,据报道,截至2020年4月15日,联邦和州机构在执行政策方面缺乏凝聚力,这将不利于控制美国的大流行,导致614246人受到影响,超过26000人死亡。

    最终,这些国家求助于新加坡、台湾和香港等在应对流行病(SARS和MERS)方面有经验的国家,并应用了这些经验。通过遵循简单、基本的规程并严格限制行动,这些国家报告的病例数量相对较低。

  2. 来自SARS和MERS爆发的国家的国家:

    南亚国家能够控制比依赖于世卫组织的情况。他们采取的步骤是:

    1. 台湾
      1. 加强筛查——第一个正确评估现状的国家;早在中国政府承认新冠病毒的传播之前,就开始对来自武汉的旅客进行筛查
      2. 密封的国际边界 - 在宣布Covid-19大流行之前,暂停了来自中国的所有航班,并开始与该地区的旅游历史历史的接触追踪
      结果:截至2020年4月8日,仅有378例病例,3例死亡,67例康复
    2. 越南-在2020年1月的第一个月暂停了所有来自中国的航班,关闭了学校
    3. 香港 -确保人们严格遵守政府宣布的卫生措施;禁止社交聚会;实施WFH;迅速关闭学校
    4. 阿联酋 -采用案例识别和联系跟踪,以有效地检查扩散,符合广泛的筛选方法;与韩国相比,每百万次进行12,738次冠状病毒试验,该试验每百万次进行5,567次冠状病毒检验
    5. 韩国 -
      1. 广泛的测试 - 实施了广泛且有组织良好的测试计划
      2. 联系跟踪 - 个人数据(如信用卡使用,酒店支票IN等)分析社交媒体上披露的联系方式,以确定与任何受感染者的接触,并确定风险区域
      3. 测试套件的商业化 - 商业化测试套件快速;2月7日批准的第一次测试,当时全球确认案件的计数低至34,546
  3. 没有现有经验但快速行事的国家:
    1. 印度 -没有SARS/MERS的经验,但迅速评估形势,向邻国学习并做出相应反应。中国开始在机场和火车站等入境点筛查国际旅客,并实施了为期21天的全国封锁,目前封锁已延长19天。中国有13亿人口,这是中国抗击新冠肺炎疫情迈出的一大步。此外,中国有能力每天进行1万次COVID-19检测,在私营企业的帮助下,这一能力还可以增加。
    2. 其他国家 -冰岛、捷克共和国和蒙古也扩大了它们的测试能力。冰岛每百万人可检测10405人,而蒙古的政府动员了一个由832人组成的特别小组,最早于2020年2月23日监测全国336个检查点。

如何控制感染?
激进的测试持有控制情况的关键。目前使用基于PCR的测试来确定冠状病毒的存在;它适用的原理是检测与Covid-19病毒相关的RNA,以确定其存在。
PCR测试准确,周转时间从几小时变化到几天;该方法可用作确认测试以及监测和流行病学研究。
然而,基于PCR的测试存在一些缺点 -

  1. 它只能由熟练的技术人员进行。
  2. 与其他快速诊断测试相比,它的结果周转时间更长。
  3. 它没有区分当前感染的人和患有免疫力的人。

为了应对这些挑战,研究人员正在开发基于抗体的血清学测试。这些措施周转时间短,易于处理,可以在家中完成,并能识别出对COVID-19有免疫力的人。

谁的未来?
在反对Covid-19的斗争中,有些国家在控制其传播方面比其他国家更好。那些有经验处理类似交换的经验,利用他们的知识来提出了APT预防措施,并确保医疗设施能够充分解决呼吸道病毒爆发。对于那些没有任何经历的人,缺乏从谁加剧这种情况的及时指导,因为他们所采取的措施缩短了满足要求。Covid-19不是威胁危害世界的威胁性疾病,也不是它可能是最后一个。在解决此类灾难中,最重要的是,全球卫生当局像谁确保他们仍然致力于他们建立的原因。他们需要在党派政治之上升起,并及时做必要,否则在他们的相关质疑之前不会很久。