英国应该退出欧盟吗?

发表于2016年6月9日

英国将退出欧盟?

成为或不成为 - 这是问题。

英国将在2016年6月23日接到一个迟来的电话;这一决定可能会对其财务前景产生不利影响。

尽管有一些社会、政治和经济因素将决定最终的共识,但底线是英国退欧可能会影响大企业。


随着公民团体和政策制定者之间的争论愈演愈烈,以下是公投前发生的一些事件的要点,以及欧盟最大经济体之一可能面临的情况。


为什么英国要和欧盟吵起来?

1973年,英国加入了欧洲共同市场(即现在的欧盟)。

成员资格的优点一直是从一开始就辩护,英国对其福利的看法一直混合。

这并不是第一次就欧盟成员国身份举行公投。
1975年,英国举行了全民公投,当时全民投票支持英国留在欧盟。

尽管如此,公众在几个问题中不满,诸如欧盟资金流出和移民进入英国的涌入的问题,以命名为少。此外,随着欧盟的成员膨胀,稀释的组织中的英国影响力从8(英国加入)其目前的28次。

随着英国公民的不同意见日益增多,保守党在2015年的竞选宣言中承诺,将在2017年之前就英国是否留在欧盟举行全民公投。工党于2015年上台执政,英国首相戴维·卡梅伦随后在2016年6月23日举行了党员公投。而卡梅伦支持留在欧盟,特别是在他谈判确定重要问题就英国而言,几名关键政党成员公开支持脱欧,加剧了政治紧张局势,这种紧张局势可能会持续到公投结束。

如果英国投票退出欧盟,它将不得不决定一种最适合自己特点的经济模式。未来的一些潜在选择包括:

  • 挪威的模型根据该协议,英国将离开欧盟,加入欧洲经济区(European Economic Area)。这将使英国能够以单一市场的形式进入欧盟,但一些金融服务除外。这个国家将不再有关于农业、渔业、司法和内政的规定。
  • 瑞士模型英国将效仿瑞士的做法。虽然这将意味着英国不会成为成员国,但它仍可以在各个行业的基础上谈判贸易条约。
  • 土耳其模式根据该协议,英国将与欧盟(EU)建立关税联盟。这将使中国能够进入制成品的自由市场,但不能进入金融服务市场。
  • 自由贸易协定与欧盟;与瑞士模式相似,但更容易获得金融服务。
  • 完全退出欧盟美国是世界贸易组织(World Trade Organization)的成员国。


    这个掉了出来的潜在的辐射是什么?


    会员费

    退出欧盟将立即为英国节省成本,因为英国将不再为欧盟预算贡献资金。

    2015年,英国支出130亿英镑,收入45亿英镑,总支出约85亿英镑(约占政府国家卫生服务支出的7%)。如果英国决定离开欧盟,它在这方面肯定会做得很好。


    贸易

    作为世界上最大的市场之一,欧盟约占全球GDP的25%。

    欧盟是一个成员国之间没有进口和出口关税的单一市场,欧盟是英国最大的贸易伙伴之一——占英国出口的45%和进口的50%。

    在制定贸易规则的同时,欧盟内部的大量贸易也让英国拥有了巨大的影响力。英国也从欧盟和其他世界大国之间的贸易协议中受益。欧盟还积极与美国进行谈判,以建立世界上最大的贸易区。

    毋庸置疑,欧盟和英国之间存在明确的Quid Pro。

    如果英国选择退出欧盟,将面临贸易壁垒、更高的税收和严格的贸易条款,这将对其贸易数量产生负面影响。

    此外,单一市场为规模经济、竞争和创新提供了机会,所有这些都能提高生产率,而且很难通过欧洲以外的贸易完全复制。


    外国投资

    欧盟是英国经济最重要的外国直接投资来源之一。

    根据最近可获得的数据,欧盟约占英国对外直接投资的46%。

    非欧盟国家的企业和投资者一直把英国作为进入欧洲的门户,从零关税环境和劳动力和资本的自由流动中获益。然而,近年来来自欧盟的FDI流入有所放缓,更多的投资来自非欧盟成员国。

    由于公投结果及其后果的不确定性,英国的外来投资可能会放缓。退出欧盟可能会在短期内伤害英国,直到它重新谈判关税和监管条款。然而,作为欧盟成员和进入单一市场并不是企业在英国投资的唯一原因。还有其他的好处在英国投资这很可能会让外国投资(以及寻求在该国立足的公司)牢牢扎根。因此,从长期来看,英国将应对最初的挫折,并保持其作为外国直接投资首选目的地的地位。


    移民

    根据欧盟法律,英国不能拒绝其他成员国公民入境。这导致移民数量激增,尤其是来自东欧和南欧的移民。

    根据英国国家统计局的数据,在英国工作的东欧人、罗马尼亚人和保加利亚人有94.2万人,另外还有79.1万西欧人。虽然移民的速度在住房和服务供应方面造成了某些困难,但净影响是积极的。

    移民帮助解决了技术人才短缺的问题,并抵消了人口老龄化的后果。

    自由流动也为英国企业提供了获得高附加值产业所需技能的专家。大约63%的英国工业联合会成员投票支持从自由流动中获益。展望未来,预计英国将为欧盟15国移民创造约150万个高技能工作岗位。这清楚地表明了移民对英国产业和潜在劳动力的影响。

    脱欧对移民的影响将取决于英国未来与欧盟的关系,以及英国移民政策的变化。

    如果英国出台政策,限制进入该国的低技能工人的数量,转而倾向于吸引熟练工人,这可能会给依赖移民劳动力的低工资行业带来困难。但另一方面,这对其他面临熟练劳动力短缺的行业来说可能是一个福音。

    从中期来看,如果英国不在欧盟单一市场,来自欧盟的净移民将会减少,从而阻碍英国劳动力的增长速度。这可能会导致更高的工资压力和通货膨胀,使一些工人受益,但对一些雇主来说,代价高昂。

    相反,英国将免于欧盟的某些限制性规定,这可能会提高劳动力市场的整体灵活性,并将一些成本抵消了从较低的迁徙中的公司。

    总的来说,考虑到移民对英国工业的影响,以及本国公民在欧盟工作的机会受到限制,这对英国是不利的。


    就业

    脱欧对英国就业的影响取决于一系列相互关联的因素,包括贸易、投资和移民。

    如果英国退欧后贸易和投资下降,就业机会就会减少,反之亦然。

    虽然移民数量的减少意味着更多的就业机会,但劳动力短缺可能会阻碍经济增长,降低经济增长的潜力。


    政治气候

    当前公投中的退欧可能会导致英国的政治崩溃。

    鉴于他所在党派的一些成员支持英国退欧,戴维·卡梅伦的政府可能会立即垮台,他可能不得不辞职。

    此外,一场积极的投票将为苏格兰的独立运动火上浇油,因为大多数苏格兰人都希望加入欧盟。

    此外,英国退欧将意味着在爱尔兰共和国和北爱尔兰之间建立一条实际的国际边界,这将是另一个难以处理的局面。


    考虑到英国与欧盟成员国强大的贸易伙伴关系、脱欧后的政治不稳定以及高增长行业缺乏熟练劳动力,英国退出欧盟的决定将对增长前景产生负面影响。

    无论公投结果如何,英国留在欧盟可能更有利。