为什么技术监控工具对Tech手表不够

发表于2017年9月7日

当技术以Breakneck节奏演变时,动态组织需要跟踪影响其业务领域的创新和技术发展,并了解机遇 - 和威胁 - 即将到来的方式。

新技术可以打开机会门或证明是现代企业的破坏力。一位成功的技术观看练习不仅有助于公司确定新的创新和技术趋势,而且还根据收集的见解绘制了未来的策略。

作为一种练习,技术观看并不是很新的;许多研发部门已经收集大量信息并使用各种软件管理它,甚至易于出错的电子表格。许多公司,这些天,依靠技术监控工具来监测新的发展。这些工具可以帮助收集来自各种来源的一般和特定数据,并有助于处理大量信息。这种技术手表工具通常被视为节省时间,金钱和资源的一种方式。事实上,许多公司完全依靠工具来跟踪关于在所选技术领域发生的事情的每一条信息。难怪科技监控工具被追捧到之后保持领先于市场运动和竞争。常见的看法是,在科技信息侦察方面优于人们。

但它们是否真的更好,充分了?

有些人认为他们是,有些人操作好像这些工具都是他们所需要的。

然而,现实是该工具不能进行关键分析,绘制洞察力或替换常识。换句话说,这些技术监控工具仍然相当有限,以确定该信息在组织背景中最关键的信息。

也可以看看:为什么Tech Watch应该是竞争情报(CI)战略的一部分

难以接受,有关科学研究和新创新的许多信息是离线的,工具不涵盖所有来源。工具只能在其范围内收集信息和范围内的信息,这可能不包括尚未数字化的信息。

虽然技术监视工具确实有其优点,但如果您正在考虑使用此类工具,您也应该考虑其限制。


技术监控工具的局限性

  1. 工具不会分析,认为或向收集的信息分析,思考或添加上下文或视角。我们仍然需要依靠人类智慧来了解工具发现的意义和含义。过度依赖工具的能力和结果可能是对策的。
  2. 更频繁的是,这些工具的开发人员不是来自您的域名,或者从未参与过技术监视自己。有时工具甚至排除了综合技术手表锻炼所需的重要信息领域。
  3. 没有“尺寸适合所有”工具。虽然每个工具本身都可能涉及相当大的成本投资,实现时间和培训来设置,但使用多个工具只能乘以您的问题。通过选择只有一个工具,您可能会错过关键信息或信息来源。该工具的用户甚至可能无法实现或记住,可能更多(有时更好)的源不包括在工具的范围内,因此,可能无法伸出且无法找到它们。此类工具也可能不是一个单关工程的最佳选择,因为实现工具所需的成本和努力可能不可行的一个时间项目。
  4. 选择过程需要相当长的时间来调查和研究哪种工具是您公司最适合的,并且鉴于您的约束,您可能必须最终满足于您希望的那些。
  5. 对于普通乔来说,许多这些工具对于普通乔来说太复杂,这可以使信息的检索和分析比决策制定所需的信息更困难。
  6. 对于对技术不太舒适的用户来说,这些工具可能不会像预期一样成功。由工具恐吓,他们甚至可能不会烦恼寻求易于使用的信息。


如前所述,技术监控工具并非不值得,并且有一些非常令人信服的原因使它们成为一个有价值的组成部分技术观看解决方案。这些工具有利于按类别收集各种信息,以帮助您访问特定的感兴趣区域的详细信息。此类工具可以帮助您更加组织关于事实的发现,并帮助您回答有关与您的业务相关的新和新兴技术的常见问题。

应制定业务决策的信息往往广泛传播,而且比工具可以找到的更复杂。因此,使用这些工具的“智能”是通过其固有的性质有限的。这就是人类干预所必需的地方 - 要了解数据。

使用这些工具最佳,收集和组织信息,并缩小收集的信息广度。这些工具应用于补充人类智能和分析,而不是旨在取代它。


---
重要的是要持续监控您领域的技术发展,以评估破坏性技术和新兴创新对您的业务的更广泛影响。科技表演在你的行业作为你的一部分竞争情报战略可以帮助您及时对技术的反应,以及确定提高公司竞争力的新机会。